威尼斯赌场

首  页 走进威尼斯赌场 业务领域 精英团队 新闻中心 成功案例 战略规划 威尼斯赌场文化 人力资源 客服中心 法律援助
 成功案例
    重点推荐
    民事案件
    刑事案件
    行政案件
    非诉案件
 
 
 重点推荐 当前位置:首页>成功案例>>重点推荐
药品产品责任纠纷
浏览次数: 1592 次    发布时间: 2014-11-28

    案情简介:2008年1月21日至31日,周某因患眼疾在某眼科医院住院治疗,治疗期间曾使用地塞米松和强的松片激素类药物。2010年5月28日至6月2日,周某因感染性发热在淄博市中心医院住院治疗,诊断除感染性发热外,其他诊断为股骨头坏死。2010年6月4日至14日,周某因左髋疼痛入住某医院,诊断为双股骨头坏死(激素性)。2011年3月周某以医疗损害责任纠纷为由向法院提起诉讼,要求某眼科医院赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等25万元。

    在医疗损害责任纠纷案中,某医学会对医疗事故进行技术鉴定,认定某眼科医院在对周肃的诊疗过程中,所用激素及剂量属常规用量,医疗行为符合诊断常规,患者的现状与医院的诊疗行为无因果关系,不构成医疗事故;但对激素的不良反应向患者告知不充分。根据周某的申请,烟台富运司法鉴定中心对医疗行为的过错程度、伤残等级等进行鉴定,经鉴定,确认某眼科医院对周某实施的医疗行为与其股骨头坏死之间存在因果关系;其医疗行为的过错程度属轻微过错;周某的双侧股骨头坏死属八级伤残,后续治疗费用以实际发生为准。经过一审法院审理作(2011)章民初字第745号民事判决,以某眼科医院的过错程度属轻微过错为由,判决某眼科医院按10%的比例赔偿周某医疗费、鉴定费等费用。周某不服,提出上诉,二审判决维持原判。

    2013年2月19日,某眼科医院为周某出具证明,证实周某在该院治疗期间使用的地塞米松注射液、醋酸泼尼松片生产者为某药业公司。因此周某提起药品产品责任之诉,要求某药业公司、某眼科医院赔偿。

    一审法院认为本案争议的焦点在于:周某所诉是否违反一事不再理的原则;周某的诉讼请求是否超过诉讼时效;某药业公司生产的强的松激素类药物的说明书是否存在只是缺陷,该指示缺陷与周某的损害后果之间是否存在因果关系;某眼科医院、某药业公司责任的承担及周某所诉赔偿数额是否合法。一审法院根据双方当事人争议的焦点及查明的事实,做出一审判决:一、要求某药业公司赔偿周某医疗费、交通费、伙食补助费等损失293320.54元。于判决生效之日起10日内赔付。二、驳回周某对某眼科医院的诉讼请求。

某药业公司不服一审判决提起上诉。

    承办结果:本所接受某药业公司委托后,郑主任组织承办律师及经验丰富的律师进行集体讨论,经过我所对于案情的精准把握,证据的完善充分,庭审的全面发挥。最终二审法院做出如下判决:一、维持一审判决二项;二、撤销一审判决第一项及案件受理费负担部分。

版权所有  威尼斯赌场_威尼斯赌场网站║官方授权(www.boruilaw.com)
联系电话:0531-82687278、82687275   传真:0531-82687278   E-mail:boruilawyer@163.com
地址:济南市高新开发区正丰路环保科技园A座4005、5005室   邮编:250101           
鲁ICP备10001930号
您是第  2656768  位访问者
免费咨询电话